A: Responsabile Area Lavori Pubblici Ing. M. Maurantonio,
Segretario Generale Dott. Domenico Ruggero,
Al Sindaco,
Al Collegio dei Revisori,
Al Presidente del Coniglio Comunale.
OGGETTO: Richiesta di revoca in autotutela delle determina n. 229 e
n. 230 del 16-04-2014 e richiesta di una verifica puntuale delle spese e di
tutte le attività sopportate sul progetto GRUNDTVIG.
Il Comune di Ceglie ha ottenuto
dall’ l’Agenzia Nazionale Lifelong Learning Programme Italia (LLP) un
finanziamento pari a € 25.000 per un progetto denominato Grundtvig. Con
Deliberazione di G.C. n. 7 del 22.01.2013 l’amministrazione comunale indicava
di predisporre l’attivazione di una rete collaborativa tra l’Ente Comunale,
l’Amministrazione Comunale e le istituzioni presenti sul nostro territorio nel
campo dell’istruzione, della formazione, delle imprese in genere coinvolgendo
rappresentanze per i settori individuati per il coinvolgimento al progetto;
Si fa presente che il contratto per l’erogazione del finanziamento prevede la realizzazione di almeno 24 mobilità (numero persone) verso i partner stranieri, prevedendo la mobilità di almeno 16 discenti differenti. Inoltre il contratto prevede che il finanziamento è una quota forfettaria volta a coprire sia le spese per la realizzazione del progetto sia le spese relative alle mobilità all’estero, ma il contributo è calcolato esclusivamente sulla base del numero delle mobilità ammissibili all’estero. Pertanto si fa presente che i partner stranieri sono 1-Grecia, 2-Turchia, 3-Spagna, 4-Bulgaria, 5-Lituania, 6- Cipro, 7-Repubblica Ceca; l’ottavo partner è italiano, ed è l’Università della Terza Età presente ad Amelia in provincia di Terni, e quindi non è rendicontabile alcuna spesa.
Lo spirito del progetto era pertanto quello di coinvolgere attività imprenditoriali o associazioni culturali presenti sul territorio per rafforzare il ruolo dell’apprendimento permanente nello sviluppo di un sentimento di cittadinanza europea, basato sulla tolleranza ed il rispetto di altri popoli e di altre culture.
Un breve resoconto dei viaggi e di quanto effettuato sino ad oggi da parte dell’amministrazione è il seguente:
1 viaggio GRECIA Partecipanti: il dott. Amico come responsabile del progetto e l’assessore Palmisano come discente (tot. Spese € 2.280,42 viaggio e alloggio);
2 viaggio TURCHIA Partecipanti:
NESSUNO;
3 viaggio SPAGNA Partecipanti: l’economo J.P.
Urgesi, l’oggi assessore Pasquale Santoro,
in quei giorni consigliere, il consigliere Giovanni Argentiero, un certo sig. Francesco Gioia che non si sa a quale titolo, e
nuovamente l’assessore A. Palmisano (tot. Spese € 3.232,67 viaggio e
alloggio);
4 viaggio BULGARIA Partecipanti: NESSUNO;
4 viaggio BULGARIA Partecipanti: NESSUNO;
5 viaggio LITUANIA Partecipanti: sempre l’Assessore Palmisano, il consigliere Pietro Gallone, l’Assessore Vito Santoro e due signori di
cui non si conosce il nome e non si sa a quale titolo (Spese di
soli biglietti aerei pari ad € 3.828,84; non si conoscono le ulteriori spese);
6 viaggio previsto in Italia:
qui non era previsto alcun rimborso ma sono stati spesi ugualmente € 2.160,00
per una cena, pagata senza alcuna autorizzazione da parte del responsabile del
progetto, alla quale hanno partecipato amministratori locali e senza alcuna
indicazione dei partecipanti; da sottolineare che nessuna spesa era prevista su
questo evento (in quanto i partecipanti degli altri paesi avevano i loro
finanziamenti per venire a Ceglie Messapica).
Allo stato attuale visti i
pagamenti effettuati sul capitolo relativo al finanziamento di € 25.000 restano
disponibili circa € 8.000, con solo una decina di mobilità complessive;
restano, quindi, solo altri tre meeting, uno italiano ad Amelia non
rimborsabile, uno a Cipro e uno nella repubblica Ceca.
In nessun atto figura alcuna associazione invitata a questo progetto, come invece prevedeva la delibera adottata dalla stessa giunta, ma si nota e si evidenzia di come i partecipanti siano stati gli stessi assessori/consiglieri, con addirittura lo stesso assessore Palmisano presente nelle diverse mobilità, quando invece il progetto prevede di effettuare mobilità con differenti partecipanti.
Con determina n. 229 del 16-04-2014 il responsabile dell’area ing. M. Maurantonio, su una nota dell’assistente tecnico al progetto, della quale non si conosce alcuna motivazione, autorizza un impegno di € 4.154,00 sul capitolo di spesa 11533/57 “Spese e contributi diversi per marketing territoriale” del redigendo bilancio 2014 per una spesa già sostenuta l’estate scorsa, quindi di competenza dell’esercizio 2013: per assurdo si impegna un capitolo del redigendo bilancio 2014 per una spesa già sostenuta nel 2013. Inoltre, questa spesa non è rendicontabile in quanto il finanziamento prevedeva spese solo per mobilità estere, e non cene, di cui una per un importo pari a € 2.160,00 alla quale hanno partecipato amministratori e diversi partecipanti mai “identificati”..
Si sottolinea, inoltre, che con deliberazione di G.C. n. 216 del 05.11.2013 è stato nominato RUP del progetto l’economo comunale J.P. Urgesi, mentre su entrambe le determinazioni è indicato come responsabile del procedimento l’ing. M. Maurantonio.
In nessun atto figura alcuna associazione invitata a questo progetto, come invece prevedeva la delibera adottata dalla stessa giunta, ma si nota e si evidenzia di come i partecipanti siano stati gli stessi assessori/consiglieri, con addirittura lo stesso assessore Palmisano presente nelle diverse mobilità, quando invece il progetto prevede di effettuare mobilità con differenti partecipanti.
Con determina n. 229 del 16-04-2014 il responsabile dell’area ing. M. Maurantonio, su una nota dell’assistente tecnico al progetto, della quale non si conosce alcuna motivazione, autorizza un impegno di € 4.154,00 sul capitolo di spesa 11533/57 “Spese e contributi diversi per marketing territoriale” del redigendo bilancio 2014 per una spesa già sostenuta l’estate scorsa, quindi di competenza dell’esercizio 2013: per assurdo si impegna un capitolo del redigendo bilancio 2014 per una spesa già sostenuta nel 2013. Inoltre, questa spesa non è rendicontabile in quanto il finanziamento prevedeva spese solo per mobilità estere, e non cene, di cui una per un importo pari a € 2.160,00 alla quale hanno partecipato amministratori e diversi partecipanti mai “identificati”..
Si sottolinea, inoltre, che con deliberazione di G.C. n. 216 del 05.11.2013 è stato nominato RUP del progetto l’economo comunale J.P. Urgesi, mentre su entrambe le determinazioni è indicato come responsabile del procedimento l’ing. M. Maurantonio.
Con determina n. 230 del
16-04-2014 si provvede a prelevare la somma di €. 879,98 al cap. 5240/30
“PROGRAMMA DI APPRENDIMENTO PERMANENTE – PROGETTO GRUNDTVIG 2012” sull’impegno
677/2012 – RR.PP. 2012 per partecipare al meeting del 23/27 aprile 2014 presso
il partner italiano Associazione UNITRE di Amelia – Umbria. Anche in questo
caso si evidenzia che per il finanziamento per la mobilità in Italia non è
previsto alcun rimborso.
Pertanto si chiede la revoca delle determine n. 229-230 in quanto si ravvisano palesi ed evidenti illegittimità che oltre a compromettere le finalità del progetto, determinano irregolarità nella gestione finanziaria del bilancio comunale.
Pertanto si chiede la revoca delle determine n. 229-230 in quanto si ravvisano palesi ed evidenti illegittimità che oltre a compromettere le finalità del progetto, determinano irregolarità nella gestione finanziaria del bilancio comunale.
A tal fine si chiede una
verifica puntuale delle spese e di tutte le attività sopportate su tale progetto
I Consiglieri Comunali: GATTI
Fabrizio, GIANFREDA Giovanni.
p.s.
Le foto poste in alto, testimoniano come i partecipanti all’ambizioso progetto hanno “riscoperto la propria identità europea secondo il principio e l’obiettivo del progetto” si trovano tranquillamente pubbliche su Facebook, e qui vi mostriamo un piccolo collage, dei viaggi in Grecia, Spagna e Lituania nei quali i nostri amministratori hanno perseguito senza dubbi gli obiettivi del progetto.
Ecco che fanno con i soldi nostri.
RispondiEliminache schifo
che tristezza
RispondiEliminain effetti sanno fare solo la bella vita come l'hanno sempre fatta,prima con i soldi forse loro e a nessuno gli fregava niente,ora con i soldi nostri,allora vi dovete solo vergognare,ma ci rendiamo conto chi sono i nostri amati assessori,gente che ha vissuto e ora vive sulle spalle degli altri, a chi li conosce sa da dove vengono,sa quali alte competenze hanno,soprattutto per quando riguarda il bere e il mangiare dove non li batte nessuno,grazie purtroppo al nostro sindaco che lo permette,anche se io in Luigi ci credo,ma non ha la forza di mandare via tutti questi avvoltoi che veramente non capiscono niente,e' una cosa inconcepibile che siamo amministrati da gente come loro,con tanti nostri concittadini veramente in gamba che ci sono,ma purtroppo scappano da questo schifo e vivono e lavorano con grandi risultati lontani dal nostro paese .Be comunque mi diranno "abbiamo fatto una grande estate cegliese",e' vero ma sempre con i soldi nostri e per farsi vedere belli in prima fila e poi i nostri figli non possono fare educazione fisica che non hanno palestre.
RispondiEliminaDi una cosa c'e' da dargli merito,che sono riusciti ad arrivare a farsi nominare assessori.Attenzione se andiamo avanti cosi',andremo allo sfascio totale.
e si ci nascondiamo dietro l'anonimato per denunciare le assurdita' che avvengono in questo nostro paese,forse per paura che i nostri amatissimi assessori non ci salutino piu' o magari ci tolgono l'amicizia su facebook,perche' dovete sapere che i nostri quando ci incrociano per strada,da quando sono assessori o consiglieri si girano dall'altra parte,pero'poi ti chiedono l'amicizia sui social network per farsi campagna elettorale o per far vedere a tutti la bella vita che fanno,per direla verita' la bella vita loro l'hanno sempre fatta,ma prima forse erano soldi loro o dei loro genitori e a noi non ce ne fregava niente,ma ora che sono soldi nostri e che potevano essere impegnati diversamente,magari pensando ai nostri figli,la cosa e' veramente grave." Vi dovreste vergognare 24 ore su 24 non farvi vedere piu' in giro fino a quando non li restituirete",ma tanto c'e' il nostro primo cittadino che ve lo permette,non avendo la forza di cacciarvi tutti,con tanti nostri concittadini veramente in gamba che abbiamo che scappano da questo schifo,vivendo e lavorando in posti di prestigio lontani dalla nostra ceglie,be pure i nostri hanno delle alte competenze soprattutto nel bere e nel mangiare dove non li batte nessuno.Se si continua cosi' andremo allo sfascio non solo economico ma anche morale,se sono questi gli esempi per i nostri figli.
RispondiEliminapredicano bene ma razzolano male
RispondiElimina